核心考点1:绩效审计的“灵魂”——评价标准的确定(程序中的“计划”+方法中的“运用”)
考查能力:分析判断能力、组织协调能力。
复习重点:
如何立项(选题):高级审计师要能判断什么项目(如某项重大政策、某个大型投资)具有绩效审计的必要性和可行性。这本身就是分析判断。
如何制定评价标准:这是绩效审计中最难、也最关键的一步。
标准从哪里来?考查你是否会多维度、多渠道地获取标准(法律法规、行业标准、历史数据、标杆单位、专家意见、公众期望等)。
标准是否合适?考查你如何与被审计单位就“标准”进行沟通和协调(组织协调能力)。如果双方对标准有争议,你作为高级审计师如何处理?
如何运用标准?考查你如何运用选定的标准去“量化”绩效,从而“发现问题”。
核心考点2:方法的“选择”与“综合运用”(方法)
考查能力:运用审计技术与方法发现问题和进行分析评价的能力。
复习重点:
方法的匹配性:考试会给你一个案例(如:审计某项财政补贴资金),考查你如何针对“经济性”、“效率性”和“效益性”这三个不同目标,选择最恰当的审计方法。
例:查“经济性”(是否节约),你可能用成本-效益分析法;查“效率性”(产出投入比),你可能用比较法(与行业标杆比);查“效益性”(是否达到政策目标),你可能要用公众评议法或专家咨询法。
方法的综合运用:实际工作中,单一方法往往不够。考查你如何将定量分析(如数据分析)与定性分析(如访谈、问卷)相结合,形成完整的证据链。
核心考点3:绩效审计的“瓶颈”——原因分析与建议(程序中的“报告”)
考查能力:综合、分析、判断、处理和评价各类材料与审计信息工作的能力。
复习重点:
从“现象”到“原因”:绩效审计发现“效率低下”只是第一步。高级审计师必须能利用收集到的信息,深入分析“为什么”效率低下?是管理流程问题?技术落后问题?还是体制机制问题?
提出“建设性”建议:高级审计师的报告不能只提问题,必须提出可操作、有价值、具有建设性的建议。这是考查你综合分析和判断能力的最终体现。
